Mangaverstival 2011 : un coup de main ?

[Key]

Pas forcément un truc entier, mais un peu comme dans la cérémonie des Gérard de la télévision avec Arielle Dombasle, "La plus mauvaise actrice qui bénéficie le mieux des réseaux de son mari" qui est devenu un running gag.
_________________
Sheldon: Why are you crying?
Penny: Because I'm stupid!
Sheldon: Well, that's no reason to cry. One cries because one is sad. For example, I cry because others are stupid, and that makes me sad.

[Curly]

Un festival off rien que pour l'über génialissime One Piece
On l'a déjà dit, si on n'interdit pas de citer les plus connus ou si on ne limite pas le nombre de citation, mathématiquement on les retrouve un peu partout...
Donc justement avec des catégories type boys' love, l'écrémage se fait de lui même (quoique certain serait chiche de citer naruto...ahem)

Par rapport aux catégories retenues par Yakutake83, je serai d'avis de tout virer, il faut du neuf que diable !

En ce qui concerne quoi garder :
- l'ossature, à savoir les catégories (en réduire le nombre et à renouveler) et les votes.
- le jury, moins grand, plus spécialisé, plus motivé (?)
- les petits plus comme la mise en avant de titres par le jury l'année dernière (cela peut prendre d'autre forme selon les années)
Et ce qui doit changer :
- le système de vote en lui même ou il y avait trop de fenêtre, il faudrait quelque chose dans le goût des menus déroulants pour la sélection des couvertures du site.
- plus de fun dans la présentation du festival. Je suis pour un retour des personnages présentateurs, ou d'une sorte de monsieur loyal, quitte à ce que les dialogues soient coécrits si ça te fait trop de travail.

[cosmos]

[Natth]

Pour le BL, je pense que je me suis mal expliquée... En général, je m'explique mal ces temps-ci, faut pas faire attention XD

Imaginons une seconde que cela se passe pour le BL comme pour les autres catégories. On trouve suffisamment de volontaires pour faire une sélection représentative. Dans ce cas, on a de grandes chances de se retrouver avec des blockbusters BL. Le problème est que je ne suis pas sûre que les blockbusters BL soient appréciés par le public amateur de manga plus "généraliste" (ou moins BL).

En fait, il y a des chances pour que ce soit la même chose que pour le shônen (ou les autres genres). Les fans ne s'entendront que sur les grands classiques et les non-fans décrocheront pour la plupart. Comme je ne suis pas sûre qu'il y ait assez de fans (autour de Mangaverse) pour sortir une sélection BL représentative, j'ai des doutes sur l'opportunité de la création d'une sélection BL.

Ou alors, il faut placer les titres BL ailleurs, mais c'est difficile de trouver où. Maintenant, je serais aussi ravie de me tromper ^^"

[cosmos]

La meilleure chose qu'on puisse souhaiter à un titre BL, c'est sans doute de se retrouver dans une catégorie généraliste (positive), style le héros préféré, le meilleur one-shot, la révélation de l'année, le meilleur méchant, l'histoire d'amour qui marque, alors que faire une catégorie BL ça serait les ghettoïser un peu. Mais peut-être que dans un premier temps ça serait bien pour donner envie aux gens de s'y intéresser un peu plus en pouvant pointer au moins un titre. Je sais pas exactement non plus.
_________________
"Dude, I accept the truth of your lived experiences, and I'm not going to tell you that your feelings were wrong." Squirrel Girl

[Natth]

Cosmos : Je viens de repenser à ton précédent message...

Ne connaissant pas très bien le Mangaverstival, je me demande si les titres hors-Japon peuvent se retrouver dans les différentes catégories, tant qu'ils ont un rapport avec le manga. Dans la théorie je n'en doute pas, mais peut-être n'est-ce pas le cas en pratique ? Je ne le sais pas, je ne me rappelle pas de tous les titres sélectionnés. Je me demande si ce ne serait pas l'occasion de créer une catégorie "étranger" réservés à ces titres (manhwas, manhuas, manfras, mangas allemands ou américains...), pour attirer l'attention sur eux. Mais s'ils s'intègrent bien aux autres classements, mieux vaut ne pas les différencier à mon avis.

Pour le BL, je ne sais pas quoi proposer. Un manga dans "le/la meilleur(e)" me paraît le mieux. Ou alors une catégorie le meilleur titre "adulte" ? A l'heure actuelle, la plupart des BL ont des scènes un peu à beaucoup osées. D'ailleurs, ce ne sont pas les seuls. Mais s'ils sont choisis sur la scène osée, certains seront virés d'office. Si les séries sont choisies sur d'autres critères, il est possible que d'autres genres soient plus souvent exclus.

[Key]

Quelques catégories "fun" auxquelles j'ai pensé hier soir après que mon abruti de chat a réveillé la maisonée à 4h du mat :

-Dans la catégorie "Mais je n'ai pas déjà vu ça quelque part ?" serait nominé par exemple Adashi pour l'ensemble de son oeuvre.

-La catégorie "Mais ça continue encore et encore. C'est que le début (pas) d'accord, (pas) d'accord" avec genre Conan

-La catégorie "le manga qui porte très mal son nom" avec Pluto où il n'y pas de chien, Ippo qui manque de pachyderme ou Conan où on attend toujours un barbare en pagne.
_________________
Sheldon: Why are you crying?
Penny: Because I'm stupid!
Sheldon: Well, that's no reason to cry. One cries because one is sad. For example, I cry because others are stupid, and that makes me sad.

[herbv]

Oula, ça va être un sacré changement !

Déjà, je suis volontaire pour être dans le jury !

Par contre, je me dis qu'il pourrait y avoir un peu plus de catégories à l'intérieur d'une même thématique pour les votes pour Internet (histoire de donner un peu plus de contenu) et peut-être ajouter une dernière thématique (le meilleur de 2010 par exemple) en plus des 4 suggérées.

Dans les différents thèmes, il serait peut-être possible de recycler les catégories les plus populaires des anciennes éditions pour les votes par Internet.

Il y aurait combien de monde dans le jury ?

Pour les mises en avant du jury, c'est une bonne idée mais ça représente pas mal de travail si on veut bien faire les choses et qu'il faut avoir ça en tête avant de postuler.
_________________
Simple fan (auto-proclamé) de Rumiko Takahashi
Chroniqueur à du9
Ténia de Bulledair

[church]

[taikun]

Si tu as besoin Morgan d'un membre de Jury, je me porte candidat. Lisant la plupart des titres publiés en France via les SP, je pense que je pourrai être utile
_________________
Le (Re)retour de Ryu Fujisaki, auteur de Hoshin et Shi Ki , Stray Souls chez Pika Edition en 8 tomes

Fondateur www.tokyo-hajime.fr

[Corti]

Ma foi, ça me semble plutôt équilibré.

Le côté le plus intéressant je trouve, c'est de voir comment vont voter les deux parties et si ces dernières vont être parfois d'accord.

L'idée d'avoir des thématiques plus générales renouvelle un peu le fonctionnement du festival aussi, qui devenait peut-être trop pointu quelque part.
A voir s'il peut peut-être exister une autre thématique pertinente (j'en sais rien, on sait jamais même si ces quatre thématiques semblent déjà couvrir un vaste champ ^^ )


Le seul bémol que je mettrais, c'est que ça ne va pas être de ne choisir "que" 10 titres pour des thématiques aussi larges. Il va falloir bien justifier tes choix, sinon il y en a qui vont protester. Ca pourrait être intéressant de mettre une partie qui signifie comment tu as fait tes choix sur chaque thématiques, ou plutôt un truc du style : "Ceux qui ont failli être dans la sélection, mais...."
_________________
(ou pas ?)
"That Others May Live" -- Rescue Wings

[egil]

[J.A.]

[herbv]

Moi, je suis comme egil, je suis pour une participation des éditeurs et je dois dire que leur donner la possibilité de mettre en avant deux coups de cÅ?urs, un qu'ils éditent et un qui est édité chez un collègue est quelque chose qui me plairait.

Par contre, il ne faut pas s'attendre à avoir des masses de réponses comme je m'en suis aperçu lorsque je les ai contacté pour les 5 ans de MangaVoraces . Ceci dit, j'avais quand même eu une dizaine de réponses, ce qui n'est pas si mal.
_________________
Simple fan (auto-proclamé) de Rumiko Takahashi
Chroniqueur à du9
Ténia de Bulledair

[Saishû Heiki Kareshi]