Mangavoraces (4)

[sidney]

purée ça faisait longtemps que j'avais pas posté

encore une fois j'adore la facilité avec laquelle vous détruisez les oeuvres, les auteurs ou les traducteurs en leur manquant de respect au passage, surtout quand ils ont l'âge de vos parents, et qu'ils ont plus d'expérience de la langue concernés que vous tous réunis. On peut critiquer de travail sans être irrespectueux de la personne dans tous les cas.

Je comprends pourquoi je ne me retrouve pas dans vos avis (comme d'ailleurs plusieurs directeurs éditoriaux), vous êtes devenus petit à petit les blasés du milieu manga. Vous n'aimez quasiment rien, et ce même parfois si le titre est bon et agréable à lire. Vous analyser tellement qu'il n'y a plus aucun plaisir simple de lire.

Il serait temps de trouver d'autres média pour vous éclater, passez à autre chose, vous n'êtes plus du tout la cible des éditeurs, à part les titres de dominique d'akata et encore pas toujours :-)

[herbv]

On ne détruit rien du tout, on donne notre avis .

On n'est pas des blasés, on est des "connoisseurs" (selon le sens américain du terme). Le respect est donc acquis par la qualité du travail fourni, pas par l'âge ou une certaine réputation .

Et je rappelle que les rédacteurs sont totalement libres de leurs propos. Tu crois que Bruno est content quand on devient de plus en plus mitigé sur Otomen, une de ses séries fétiches ?
_________________
Simple fan (auto-proclamé) de Rumiko Takahashi
Chroniqueur à du9
Ténia de Bulledair

[elynehil]

Hm. Ne connaissant pas un mot de japonais, à part le bagage minimum de tout amateur/trice de manga (c'est-à-dire les différents mots récurrents qui, au fil du temps, sont de moins en moins adaptés et de plus en plus laissés tels quels avec/sans explication), je me permets de répondre à la question de la critique du travail des traducteurs. (J'imagine savoir quelle est la chronique incriminée, je pense par conséquent qu'elle n'est pas de moi, donc je ne m'étendrai pas plus sur le sujet.)

En tant qu'amatrice ne lisant pas le japonais, donc, je ne pourrais pas critiquer les traductions s'il n'y avait des éléments qui me le permettaient. A savoir, soit, une inadéquation des paroles au contexte (ça arrive), soit, un français pas du tout correct. Ne pas parler japonais ne signifie pas non plus ne pas parler français, je pense être capable de parler et d'écrire le français correctement, et donc, que ça me donne le droit de juger la façon d'écrire utilisée dans les traductions. C'est tout, mais c'est déjà beaucoup. Puisqu'on imagine que c'est le traducteur qui, après avoir traduit du japonais au français, adapte les formules à la langue d'arrivée (surtout en sachant que les structures grammaticales du japonais sont très différentes des structures françaises, ce que tout le monde sait sans avoir jamais mis le nez dans un dictionnaire de kanji). Et on est donc assez capable de s'apercevoir que les formules utilisées sont parfois peu idiomatiques, voire qu'elles ne veulent rien dire. Pas besoin de parler japonais pour ça, surtout que l'opération de traduction est censée nous rendre le média accessible...

Sans parler des sempiternelles fautes d'orthographe... mais c'est encore un autre débat.
Et sinon, je ne vois pas en quoi l'âge des traducteurs devrait nous obliger à les respecter absolument (même si je ne veux pas dire que je ne les respecte pas...). Y a tout un tas de gens plus âgés que moi que je ne respecte ni pour leur travail, ni pour leur personnalité.

Tiens herbv a répondu avant moi... d'ailleurs il me semble qu'on apprécie encore pas mal de choses, surtout vu tout ce qui sort actuellement...

EDIT : vu que je poste jamais ou presque ici, je dois donner l'impression de jouer l'esprit de corps, là... désolée ^^"
_________________
"It is a far, far better thing that I do, than I have ever done;
it is a far, far better rest that I go to, than I have ever known."

[sushikouli]

[church]

[sushikouli]

Ouais enfin t'es mignon, mais à part Hervé, on paye tous nos bouquins.

Remarque, ça explique peut-être aussi pourquoi on est les seuls à pas être gentils (ou "moins tolérants") avec les éditeurs
_________________
Entre ce que je pense, je veux dire, je crois dire, je dis, ce que vous voulez entendre, ce que vous entendez, ce que vous croyez en comprendre, ce que vous voulez comprendre, et ce que vous comprenez, il y a au moins 9 raisons de ne pas se comprendre.

[Tanuki]

[namtrac]

Je précise tout d'abord que je n'ai pas lu les textes qui semblent avoir fait réagir sidney mais j'aimerais quand même répondre.

[sushikouli]

Mangavoraces vous présente sa collection automne-hiver 2009. Et sur le podium, Sydney, habillé pour toute la saison.




(Et namtrac, tu aurais du postuler à la place de Kristin Kreuk dans le rôle de Chun-Li : ta technique est parfaite )

_________________
Entre ce que je pense, je veux dire, je crois dire, je dis, ce que vous voulez entendre, ce que vous entendez, ce que vous croyez en comprendre, ce que vous voulez comprendre, et ce que vous comprenez, il y a au moins 9 raisons de ne pas se comprendre.

[church]

[sidney]

[herbv]

C'est moi qui ait défoncé Nabari ('tain, quelle daube, presque pire que Sumomomo Momomo 5 et 6). Et je viens de faire ma chronique d'Ikigami (la mise en ligne dépend du chef). Si je ne l'ai pas faite plus tôt, c'est que j'ai reçu le SP après la mise à jour de dimanche dernier.

Note qu'il est extrêmement rare que je chronique un titre après que la date de MAJ soit passée, preuve que j'ai particulièrement apprécié ce titre .

Sinon, pour ma part, il n'y a que les traductions de Pierre Giner chez Taifu que j'arrive à trouver médiocre, je n'ai pas le niveau pour juger les autres (c'est dire à quel point il est mauvais). Ah si, souvent, je n'aime pas trop les adaptations des Delcourt et je le fais souvent savoir dans mes chroniques.
_________________
Simple fan (auto-proclamé) de Rumiko Takahashi
Chroniqueur à du9
Ténia de Bulledair

[sidney]

ça m'étonne que tu aies pas aimé Nabari lol, mais es tu bien sûr que ce titre aurait pu te plaire outre mesure ? tu l'aurais acheté si tu l'avais pas reçu ? pas sûr j'imagine

sans être Le shônen, moi j'ai beaucoup aimé, sincèrement mais à 35 ans je ne l'aurai pas acheté, c'est plus mon style, 7 / 8 ans en arrière oui, mais plus maintenant.

Sushi, je reconnais aisément qu'on arrive pas à fournir sur tous les titres le même niveau de suivi, relecture, adaptation c'est pourquoi je ne bronche pas pour les remarques sur nekoten, elles sont justifiée et pourtant je t'assures qu'on repasse un max dessus, mais ça reste imparfait. Et ça nous met les boules, mais on est pris entre le marteau et l'enclûme, faut qu'on tienne les délais imposés même si ça nous plaît pas toujours. On va s'efforcer de pas louper le dernier tome, dès lundi je relance la team pour que ce tome soit le plus parfait possible, promis sushi

Ikigami ça m'étonne pas que tu aies aimé, c'est vraiment bon, bien au dessus de la moyenne actuellement proposée, et aussi je pense bien plus dans vos lectures en terme de gout et de maturité de lecture.

[herbv]

Sûr que je ne les aurai pas acheté, les deux tomes de Nabari. Je ne les avais même pas demandé en SP. En fait, Jérôme n'avait que ça sous la main quand je suis passé vous dire un petit bonjour

Moi, ce que je voulais, c'était Ikigami et Au temps de l'amour. J'ai reçu le premier en retard, j'irai acheter le second...
_________________
Simple fan (auto-proclamé) de Rumiko Takahashi
Chroniqueur à du9
Ténia de Bulledair

[namtrac]

church > excellente question.

Mais les éditeurs perdraient-ils vraiment du fric à espacer leurs parutions, à sortir un titre en trimestriel plutôt qu'en bimestriel ? Ou bien est-ce une simple exigence des lecteurs (et dans ce cas, rien n'oblige les éditeurs à les écouter servilement) ? Avec l'offre exponentielle, cette habitude de sorties rapides quand les éditeurs mangas et les titres publiés étaient peu nombreux est-elle encore viable économiquement ? Beaucoup de lecteurs n'achètent plus un tome dès qu'il sort, ils ont beaucoup plus de séries en cours. A quoi bon sortir un tome le plus vite possible dans ces conditions ?

Et comme toute occasion de procrastiner est bonne à prendre ^^ je reviens également là-dessus :