{GLENAT} (8)

[Taliesin]

[Taliesin]

Exact. Mais je me demandais, j'ai lu celle de Vents d'Ouest des pavés difficiles et lourds j'aurais préféré lire celle de Glénat. Enfin, c'était une simple question . D'ailleurs l'édition Vents d'Ouest n'a pas duré longtemps ou si? J'ai eu l'impression que c'était vite épuisé.
_________________
Lisez Descending Stories de Haruko Kumota, tout est dispo en 10 volumes en anglais

[Cyril]

Pour One Piece en version deluxe, je serais bien sûr intéressé mais à une condition : conserver les SBS et autres bonus, ce qui n'a pas été fait pour Dr Slump. Idem pour Eyeshield 21

Autrement, je ne vois pas quels autres mangas Glénat pourraient m'intéresser dans ce format : pas Ranma. Captain Tsubasa mais la mauvaise qualité de l'édition actuelle ne me donnerait pas confiance en Glénat. L'académie Alice en shojo (avec la même condition pour les pages bonus). Gunsmith cats aussi, ça pourrait être sympa sous ce format, vu la qualité des dessins.

[Taliesin]

Les questions que tout le monde se pose sont le truc que je préfère dans One Piece . Oda y est vraiment impayable !!! Je n'ai pas encore acheté l'édition Perfect de Dragon Ball, mais j'adorais les petits mots qu'on pouvait voir dans l'édition Deluxe (en coffrets), que l'on ne trouve plus dans la Perfect.

Je sais que le format ne marche pas, mais plutôt qu'en Perfect, j'aurais surtout vu Ranma 1/2 en bunko. Le dessin de Takahashi s'y prête merveilleusement ^^ . En revanche, j'ai beaucoup de mal à imaginer One Piece en bunko je pense que ça finirait à la loupe !!!
_________________
Lisez Descending Stories de Haruko Kumota, tout est dispo en 10 volumes en anglais

[aoshi85]

Gunnm en deluxe avec sens de lecture original ce serait vraiment le top. Mais faudrait donner l'info en catimini avec plusieurs mois à l'avance pour nous laisser le temps de revendre l'ancienne édition à bon prix. délit d'initiés

[shun]

[Spawn]

Il y a une question que je me pose : Est ce qu'une perfect d'une oeuvre, étant un materiel different de l'initial, peut etre edité par un autre editeur ? Je crois comprendre qu'il y a un pacte de "non agression" entre les editeurs (ce qui pourrait expliquer par exemple la main mise de Pika sur les titres de Fujisawa) mais a un certain degres non ?

Je prend un exemple : Shaman King. C'es clairement un manga qui n'interesse plus Kana. C'est une serie polemique a cause de sa "non fin". Hors dans la version Perfect l'auteur a continué et conclut sa serie. Je n'apprend rien a personne. Aujourd'hui, il y a donc un materiel qui peut etre acquis et offrir une fin aux lecteurs francais. Kana ne semble pas avoir l'intention d'editer cette version. Soit. Mais qu'est ce qui empeche un autre editeur de le faire ? justement en prétextant que justement, eux vont editer la version Perfect qui contient la conclusion.

A cela on peut du coup rajouter Shaman King Flower à l'equation. La nouvelle serie qui prend place a la fin de Shaman King. Aujourd'hui c'est donc clairement un manga impossible a editer en France a cause de la fin incomplete de l'oeuvre initiale que nous possedeons. Qui aurait envie de lire le chapitre 3 d'un livre alors qu'il lui manque le chapitre 2 ?

En gros editer la version Perfect de Shaman King (que je n'acheterai pas je precise) permettrait de relancer la licence avec Shaman King Flower (que je n'acheterai pas non plus) derriere. Aujourd'hui ou on n'hesite pas a editer toutes les bouses shonen dans l'espoir que ca ait du succes, beaucoup d'editeurs seraient content d'avoir un shonen comme Shaman King et surtout sa suite en cours de publication.
_________________
Le Go est sans fin.
on ne peut qu'y avancer pas à pas, recherchant la lumiere.
Le labyrinthe du go me tient pour toujours.
Je n'ai pas encore atteint le coup divin...

[Gemini_]

Seule chose dont je sois sûr, c'est qu'un éditeur doit payer régulièrement pour maintenir un titre dans son catalogue. Ou cas où il souhaiterait ne pas conserver le titre en question, celui-ci passe en arrêt de commercialisation ; l'éditeur n'a plus le droit d'écouler ses tomes, et les libraires disposent d'un temps limité pour effectuer d'éventuels retours (mais ils ont aussi droit de garder et d'écouler leur stock), tout ça pour protéger un éventuel repreneur parmi la concurrence.
D'après Manga-News (cela vaut ce que ça vaut), Shaman King n'est pas en arrêt de commercialisation chez Kana. Donc pour un perfect, je ne saurais dire.
_________________
- Tu es critique. Cela signifie que tu dois classer les films sur une échelle qui va de "bon" à  "excellent".
- Et si je n'ai pas aimé ?
- Ça correspond à bon !

[Tepes]

Perso., à lire ou écouter les interviews des éditeurs, j'ai pas l'impression qu'il y a un pacte de non-agression.
D'ailleurs pour Fujisawa, Pika a déjà dit qu'il était content de leur collaboration et c'est pourquoi, ce dernier ne veut travailler qu'avec Pika (même s'il y a une série où il est seulement au scénario chez Tonkam).
On sait que Kazé a la priorité sur les titres Shueisha et Shogakukan sauf ceux dont les auteurs ont déja travaillé avec un autre éditeur.
Et donc, Kazé a même fait les spin-offs de Naruto et One Piece et je suis pas persuadé que Glénat et Kana étaient contents de laisser passer ces titres.
Pour Shaman King, à mon avis, un éditeur français ne peut pas acquérir le version Perfect si la normale de chez Kana n'est pas en arrêt de commercialisation.
Après, les versions Perfect sortent au compte goutte en France donc rien ne dit que Kana ne le fera jamais Shaman King, suffit de voir le nombre d'années entre la première et deuxième version de Saint Seiya (même si perso., je préfèrerais Yu Yu Hakusho et Slam Dunk).

[Gemini_]

[Stef]

@ Taliesin:
« Parce que tu trouves que j'ai tort »
Pas totalement tortâ?¦. pas totalement raison non plus. Je reste sur la dernière grande génération des lecteurs de FB, née des auteurs de lâ??Association, Delcourt ou Soleil, qui ont éclot en même temps que le manga. Câ??est dâ??ailleurs ce type de lecteur FB trentenaires ou quadra que tu retrouves dans les rayonnages comics ou manga. Par contre, côté éditeurs, je peux pas dire quâ??on repose sur un monde de jeunesâ?¦

« pour Ikkyû, pourquoi ce titre n'a jamais connu une autre réédition? »
En fait, et en effet, il y a eu 2 éditions de Ikkyu. Une qui me semblait bien, la Glénat, semi poche sans jaquette, une pas forcément nécessaire, chez Vent Dâ??ouest en très grand format (ils avaient fait Fleur de Pierre aussi). Et de lâ??auteur, Hisashi Sakaguchi nous avions débuté Version (semi format sans jaquette), digression sur le mythe de la sirène si mes souvenirs sont bons. Le fait est que suite à la mort de lâ??auteur, les ayants droits familiaux ont récupéré petit à petit les droits dâ??édition de lâ??ensemble de son Å?uvre, précipitants de fait lâ??impossibilité de maintenir ce titre, voire de proposer une nouvelle édition. Je crois savoir que des discussions sont actuellement en cours avec un agent pour récupérer la gestion de tout cela, mais pour lâ??instant il faut attendre. Version restera inachevé quoi quâ??il en soit.

@cyril
« One Piece en version deluxe, je serais bien sûr intéressé mais à une condition� »
Malheureusement les conditions on ne les pose pas, on y souscrit. En achat de droits, pour les manga, on achète une forme prééxistante. Hors de question de modifier, changer, rajouter, enlever quoi qu ce soit. Câ??est encore plus vrai pour les perfect que pour tout autre manga. On est ici et ailleurs longement revenu sur la perfect edition de DB et sa couleur vert pomme pour les cover, ou encore sa garde rapportée (très rapportée), en page de garde. On nous en fait souvent remarque, mais on nâ??a rien à dire que « câ??est comme cela que sont les spécificités techniques ». Câ??est pas faute dâ??avoir essayé. Et donc du coup, tant quâ??une perfect nâ??existe pas au Japon, notamment des titres que tu cites, y en aura pas en France

@ Taliesin
« j'aurais surtout vu Ranma 1/2 en bunko »
Autant câ??est difficile pour le format Perfect, autant le format Bunko nâ??a jamais marché, aucune exception connue. Jâ??en ai fait chez Milan, jâ??en ai fait chez Glénat, même le plus consommé (lâ??école emporté) ne sâ??équilibre pas. pourtant câ??est pratique, mais je crois que ça a été reçu en France comme de la dégradation, au moment où lâ??époque était à revendiquer plus de qualitéâ?¦ paradoxe.

@spawn
« Est ce qu'une perfect d'une oeuvre, étant un materiel différent de l'initial, peut être édité par un autre editeur ? »
Techniquement oui. Car, par contrat, on achète une forme et non une Å?uvre. Il y a donc autant de contrat potentiel quâ??il y a de forme existante. Ensuite, il faut que le jeu en vaille la chandelle. Peu de titres ont la possibilité dâ??exister deux fois ou plus dans le même marché. Et parmi eux, encore moins permettent de faire du bénéfice. Câ??est donc très très réduit. Pour Shaman King par exemple ya aucune chance de voir ça un jour. Pour lâ??ensemble des titres édités, une seule version suffit à épuiser les envies du lectorat potentiel. On lâ??a vu avec la prépub : le français nâ??achète pas deux fois la même chose.

@ gemini
« un éditeur doit payer régulièrement pour maintenir un titre dans son catalogue »
Pas toujours, pas chez tousâ?¦ En fait câ??est plus simple que cela. Les règles, ce sont les éditeurs japonais qui les édictent. Et elles sont différentes selon les éditeurs. Et en plus ils en changent au fil des années. La politique shueisha nâ??est pas la politique kodansha. Mais la politique shueisha 2010 nâ??est pas la politique shueisha 2000. Les éditeurs français sâ??adaptentâ?¦
« c'est pour cela qu'ils respectent plus ou moins la politique tacite de "l'auteur historique"
ça par contre jâ??ai jamais vuâ?¦ les exemples sont foisons, gros et petits éditeurs. Certains éditeurs japonais ont voulu pratiquer ce cas. Mais lâ??arrivée de Kaze a amené un changement dans les règles. Câ??est aussi le bronx dans la gestion de licence. (Un exemple : one piece, manga chez Glénat, série TV chez kana home video, film et spinoff chez Kaze)

[Aniki]

[Taliesin]

@Aniki: Je vois. J'ai beaucoup aimé L'école emportée en bunko, ainsi que Diamonds de Erica Sakurazawa, puis l'édition allemande de Tokyo Babylon. Je sais que c'est un format qui ne cartonne pas, dommage. En tout cas, en feuilletant et lisant un peu Urusei Yatsura, je trouve vraiment que le format va super bien avec le dessin de Takahashi (et même Adachi). J'aurais vu Touch en bunko aussi à l'époque.

@Stef: Je ne savais pas que c'était aussi compliqué pour Hisashi Sakaguchi. Merci pour ces précisions ! Je me demandais effectivement si ce n'était pas une histoire de droits. En plus, j'ai eu l'impression que l'édition de Vents d'Ouest n'a pas duré longtemps. Quant au public masculin sur ce qui est "féminin", c'est un gros ressenti que j'ai. Le côté ridicule, kitsch, tout ça.
_________________
Lisez Descending Stories de Haruko Kumota, tout est dispo en 10 volumes en anglais

[ivan isaak]

J'adore mes Urusei Yatsura en bunko. Ainsi que certains des Tezuka chez Asuka. Certes, c'est un format qui ne conviendra pas à tous les titres mais en effet, je le trouve parfaitement adapté pour Rumiko Takahashi...
_________________
http://iletaitunefoisunmanga.wordpress.com/
http://iletaitunefoisunroman.wordpress.com/

[Cyril]