L'Histoire à travers le manga - exercice ouvert

[Marie]

Excellente initiative que cette ligne du temps permettant de situer la chronologie de toutes nos lectures d'un seul coup d'oeil

Je me permets de compléter Satsuma qui est juste cité:

Satsuma commence en 1753, lors de la troisième année de lâ??ère Horeki. Cette vaste fresque épique suit les épreuves du clan Shimazu et des samouraïs de Satsuma, contraints de participer aux gigantesques travaux dâ??aménagement des fleuves Kiso, Nagara et Ibi. Le récit âpre et concret décrit avec beaucoup de réalisme la vie sociale et politique de lâ??époque, tout en lui apportant une superbe dimension tragique.

[Aniki]

Merci pour les contributions, je m'occupe d'actualiser ça fin de semaine (manque de temps).
Peut-être aurons-nous d'ici là un petit quelque chose sur le potentiellement intéressant Tengu ? (qui sort demain)

EDIT 1er septembre : voilà c'est mis à jour (ça commence à devenir intéressant), n'hésitez pas à continuer de parler d'oeuvres non développées

[minsk]

Et personne ne parle de Raïka alors ? En voilà un manga dont la précision historique est une qualité. Ca se passe au troisième siècle je crois.


Sinon y'a Sanctuary qui se passe dans la période contemporaine, et qui hors ses quelques défauts dans une approche sexiste et nationalsite, reste une bonne source d'infos sur la vie politique japonaise.
_________________
Si ce que tu as à dire n'est pas plus beau que le silence alors tais-toi (proverbe arabe)

Rédac-chef (ça fait classe) de Daily Movies
www.daily-movies.ch

[Aniki]

J'ai lu le premier Tengu. Bien que je n'aie que moyennement accroché, on peut dire que l'approche historique (contexte : toute fin de l'ère Edo) est à nouveau très rigoureuse. Il s'agit d'une adaptation en manga du classique japonais Kurama Tengu, basé sur la réalité historique avec la présence de figures bien connues tel Sôji Okita du Shinsengumi, et contenant aussi une partie a priori fictive/légendaire (le Tengu). Il me faudra attendre la suite et fin (4 tomes) pour savoir quelle sera la portée définitive du titre.

Sinon quelqu'un a lu Tsubasa - les ailes d'argent chez GC ? Ca parle des kamikazes de la seconde guerre mondiale il me semble...

[Raoh]

[shun]

pour ma part pour tsubasa je suis resté de marbre, autant un mélodie de jenny m'aviat fait pleurer comme jamais, que là, leur sort ne m'intérressait pas, ce qui pour ma part est un gros défaut d'après l'histoire.
il faut donc tester la lecture pour voir si on est dedans ou pas.
_________________
Groupe facebook de vente manga en Belgique :
https://www.facebook.com/groups/1024308591038526/

[Aniki]

Et si on continuait l'exercice ? Depuis, on a pu voir paraître de nouveaux titres tel Le pays des cerisiers (que je n'ai malheureusement pas encore lu, je vous laisse le soin de commenter sa pertinence historique) ou Tengu
Parallèlement, plusieurs séries à la portée historique majeure ont vu arriver de nouveaux tomes (L'arbre au soleil et Gen d'Hiroshima), c'est l'occasion d'affiner les commentaires.

(tiens j'avais encore quelques petites mises à jour à faire d'après les derniers posts plus haut... on va essayer de les rendre effectives d'ici peu)

[michael]

Cool, j'avais pas vu ce sujet !!!

Je voulais depuis un moment écrire un petit truc sur les mangas/manhwas qui prétendent traiter différentes figures historiques tendancieuses et dont le traitement fait en plus trèèès peur.

J'ai en effet bien halluciné quand j'ai vu arriver dans nos contrées un truc coréen sur Che Guevara, personnage plus que polémique, à la fois icône de la rébellion/révolution de tout ordre, mais aussi affublé en Amérique Latine de surnom tel le "boucher", etc... Le volume semble assumer dès le départ un traitement uniquement de l'aspect iconique du personnage puisqu'il s'ouvre justement sur les posters, les drapeaux, les pochettes de Cds, etc., où il prône. La scène suivante est celle de sa mort, fusillé de dos, puis ensuite une "biographie" commence... Je nâ??ai pas lu le truc en entier, mais je suis resté sceptique, évidemment, peut-être à tort.


Par contre, attention le ridicule ne tue pas, je n'ai vraiment pas compris l'adaptation en manga sur le perso de Napoléon, l'empereur mégalo dont je comprends encore moins l'admiration qu'il suscite dans l'Hexagone.
Comment dire ? Vous vous souvenez des passages les plus pathétiques de Ken le survivant ou chaque scène est sujet à faire démonstration d'une puissance élégamment soupoudrée d'un flegmatisme de bon aloi ? Ben là c'est pareil, voire mieux parce que les perso qui ont les mêmes gueules et attitudes que les tarés de Ken ne maîtrisent pas toutes les arcanes ancestrales des arts de l'assassin top secret de la Grande Ourse aux sept cicatrices...

Dérangeants autant que pathétique pour le deuxième titre, voilà qu'elles ont été mes avis après une approche des deux volumes.
D'autres avis m'intéresseraient beaucoup
_________________
"Rien que d'être vivant, de respirer ce jour-là, c'était une vérité qui était comme un inexprimable miracle".
L'audacieux jeune homme au trapèze volant, William Saroyan

[namtrac]

[Aniki]

Ah tiens j'ai moi aussi halluciné (et surtout beaucoup ri) en voyant le manga Napoléon. Rien que pour le fun, je me lirais bien un ptit tome
Concernant l'histoire européenne je pense que ceci est déjà plus pertinent.